アーム・アドミ党（AAP）のラージヤ・サバ（上院）議員7人が正式にインド人民党（BJP）に合流したことを受け、AAPは法的措置を準備している。

この動きは、インド議会上院における勢力均衡を大きく変えることになる。今回の合流により、統治における重要な時期に、AAPの影響力が低下する一方で、与党の立法上の足がかりが拡大することとなる。

ラージヤ・サバ議長は2026年4月28日にこの合流を承認した [1]。この決定により、ラージヤ・サバにおけるBJPの議席数は113議席に増加した [1]。対照的に、同院におけるAAPの議員数は10人から3人に減少した [1]。

AAPの指導者らは、さらなる法的措置を決定する前に、現在は手続き上の形式を整えているとしている。同党は、過去2回の連絡に対して回答が得られなかったため、ラージヤ・サバ議長に3通目の書簡を送付した [2]。AAPの指導者であるサンジャイ・シン氏は、「合流が撤回されない場合は、法的措置を講じる」と述べた [3]。

この合流は政治的対立候補から激しい批判を浴びている。パルタップ・シン・バジュワ氏は、「インド人民党とアーム・アドミ党の癒着が露呈した」と述べた [3]。さらに厳しい批判もあり、コングレス党のハルブジャン・シン指導者は、AAPがラージヤ・サバの議席を「売った」と主張した [3]。

BJPはこの合流を議会における正当な勢力拡大と見なしているが、他の政治家は、議会を操作するための計算された試みであると表現している [4]。この不一致は、政党への忠誠心と、ニューデリーにおける立法上の合流を規定する法的メカニズムとの間の緊張を浮き彫りにしている。

“「合流が撤回されない場合は、法的措置を講じる」”

AAPからBJPへの7人の議員の突然の転出は、AAPの立法上の地位にとって大きな打撃となり、BJPによる戦略的な権力集約を示唆している。裁判所が合流を撤回させる介入を行わなければ、BJPはラージヤ・サバで法案を通過させるためのより強力な権限を持つことになる一方、AAPは内部の安定性と、党の規律に関する世論の認識という危機に直面することになる。