アダム・バック氏、ビットコインがヘッジとして失敗したとするマーク・キューバン氏の主張に反論

ビットコインの開発者であるアダム・バック氏は、暗号資産が金融ヘッジとして機能しなかったとする億万長者の投資家、マーク・キューバン氏の主張に反論した。

この不一致は、地政学的な不安定期における「安全資産」としてのビットコインの役割について、著名な投資家の間で意見が分かれていることを浮き彫りにしている。ビットコインを金のデジタル代替手段と見る者がいる一方で、そのボラティリティ（価格変動）こそが危機時の信頼性を損なわせていると主張する者もいる。

キューバン氏は、ビットコインは「方向性を見失った」とし、この資産は「ヘッジとして失敗した」と述べた [1, 2]。これらの発言は、同氏が保有するビットコインの約80%を売却するという決定に続くものであった ^[3]。キューバン氏は、この決定の理由を米イラン紛争時の資産パフォーマンスに関連付けている ^[3]。

BlockstreamのCEOであるバック氏は、同期間の市場データを引用し、キューバン氏の評価に異議を唱えた。バック氏は、金価格が14%下落した一方で、ビットコインの価格は25%から30%上昇したことを指摘した ^[1]。

キューバン氏の発言は、ポッドキャスト「Portfolio Players」および公開インタビューの中で語られた [2, 4]。また、この億万長者は他のデジタル資産に対する見解も変えており、最近ではミームコインを「ゴミ」と表現している ^[4]。

言及された期間中、金価格は1オンスあたり5,000ドルを超えて取引されていた ^[3]。この高い評価額にもかかわらず、バック氏は、当該の紛争時におけるビットコインの相対的なパフォーマンスは、伝統的な貴金属を上回ったと述べた ^[1]。

キューバン氏は、地政学的緊張の中で期待していた安定性が得られなかったため、保有資産の大部分を売却したと語った ^[3]。対してバック氏は、データに基づけば、ビットコインが他のヘッジ資産と比較して失敗したという考えは矛盾していると主張し続けている ^[1]。