サマジワディ党の党首アキレシュ・ヤダブ氏は、アヨディヤのラム寺院（Ram Mandir）に寄せられた寄付金を、インド人民党（BJP）が横領したと非難した [1]。

この論争は、宗教資金の管理および、信仰と政治的利益の交差に対する認識を巡り、ウッタル・プラデーシュ州で政治的な亀裂が深まっていることを浮き彫りにしている。ラム寺院は与党にとって中心的な象徴であるため、財務上の不正疑惑は、BJPの宗教的および政治的なプラットフォームの核心を突くものである。

ヤダブ氏は、BJPは「国家第一（Nation First）よりも寄付第一（Donation First）」を優先していると述べた [1]。同氏は、寺院建設のために市民から集められた資金を党が不正流用したと主張し、これらの寄付金の乱用について正式な調査を要求した [1], [2]。

BJPの指導者らは、これらの主張を根拠がないとして退けている。ウッタル・プラデーシュ州のOP・ラージバル大臣は、ヤダブ氏が「嘘を広めている」と述べた [3]。同様に、BJPのシッダールト・ナート・シン議員も、ヤダブ氏が有権者を誤導していると述べ、党による不正行為を否定した [3]。

他の当局者もこれらの主張に反論している。ピユシュ・ゴヤル氏は、ヤダブ氏の主張には信憑性が欠けていると述べた [4]。BJPは、資金は適切に処理されており、今回の告発は他の問題から注意をそらすための政治的戦術であると主張している [3]。

BJPの否定にもかかわらず、寺院に関連する一部の人物は透明性を求めている。マハント・ダス氏は、もし不正が行われていたのであれば、調査されるべきであると述べた [4]。公平な調査を求める彼の呼びかけは、この論争が単なる政党間の言い争いを超え、解決には独立した検証が必要である可能性を示唆している。

“「国家第一よりも寄付第一」”

この対立は、インド政治における宗教的象徴性の重要性を反映している。ラム寺院プロジェクトの財務的な誠実さを標的にすることで、サマジワディ党は物語を「宗教的献身」から「統治と説明責任」へと転換させようとしている。マハント・ダス氏のような宗教的人物による調査要求は、この挑戦に説得力を与えており、BJPは公衆の信頼を維持するために、寺院への寄付金についてより透明性の高い会計報告をせざるを得なくなる可能性がある。