海外のBrexit研究者は、アルバータ州で予定されている分離住民投票が、2016年の英国による欧州連合(EU)離脱を決定した投票と酷似していると述べた。
この比較は、複雑な憲法上の変更を決定するために国民投票を用いることの潜在的なリスクを浮き彫りにしている。もし住民投票が分離運動につながれば、英国のEU離脱後の状況と同様に、経済的および政治的な不安定さを招く可能性がある。
同研究者は、アルバータ州の運動を推進するダイナミクスが英国で見られたものに似ており、「デジャヴ(既視感)」を覚えると指摘した。この専門家によれば、「Brexitには、アルバータ州の人々に教えるべき多くの教訓がある」[1, 2]。
アルバータ州は、分離住民投票を2024年10月に予定している[1]。このプロセスは、同州がカナダから分離すべきかどうかを決定することを目的としているが、批判的な人々は、この動きが単純化されすぎた約束に基づいていると主張している。
2016年のBrexit住民投票時にイングランド銀行総裁を務めていたマーク・カーニー氏は、こうした運動のリスクについて言及した。カーニー氏は、分離主義は「危険なブラフ(はったり)」を約束するものだと述べた[2]。
研究者の警告は、住民投票で勝利するために用いられる政治的レトリックと、分離を実現させるための法的・経済的な現実との間にある乖離に集中している。英国の事例では、貿易、国境、および法的枠組みの複雑さが、数年にわたる政治的停滞と経済的摩擦を招いた。
これらの類似点を挙げることで、専門家はアルバータ州の人々に対し、2024年10月の期限前に「賛成」票がもたらす長期的な結果を慎重に検討すべきだと述べた[1]。
“「Brexitには、アルバータ州の人々に教えるべき多くの教訓がある」”
アルバータ州で提案されている住民投票とBrexitとの比較は、ポピュリズム的な政治運動が、不完全な情報に基づいた不可逆的な憲法上の転換を引き起こす可能性があることを示唆している。もしアルバータ州が英国と同様の道を辿れば、分離という当初の政治的魅力よりもはるかに大きな、深刻な経済的混乱と法的な障壁に直面する可能性がある。





