米政権がメディアへの便宜供与に独占禁止法を利用したと弁護士が主張

ミシガン大学法学部のリーア・リトマン教授は、トランプ政権が好意的なメディア報道を確保するために独占禁止法を利用したと述べた ^[1]。

この主張は、行政府が規制権限を利用して報道機関に影響を与えた可能性を示唆している。これは、合衆国憲法修正第1条（言論の自由）および連邦競争法の公平な適用に関して、重大な懸念を抱かせるものである。

リトマン教授は、司法省（DOJ）が承認したCBS ParamountとWarner Brothersの合併を主要な例として挙げた ^[1]。この法学専門家によれば、このような注目度の高い企業統合を承認したことは、政権が関係メディア企業からより肯定的な報道を得るためのツールとして機能したという ^[1]。

独占禁止法は、独占を防止し、市場における公正な競争を確保することで消費者を保護することを目的としている。これらの法律を政治的利益のために利用することは、政治的所属に関わらず経済競争を維持することを任務とする司法省の標準的な使命からの逸脱を意味する。

リトマン教授は、こうした行動パターンは、政権が政府権限を利用して大衆の認識を操作した証拠であると述べた ^[1]。メディアの所有権と政府の承認プロセスが交差することで、大規模な合併を成立させるために企業の利益が政治的ニーズと一致するという、潜在的な利益相反が生じる。

通常、司法省は市場シェアと消費者への影響に基づいて合併を審査するが、今回の事例における動機は好意的な報道の調達であったとリトマン教授は指摘した ^[1]。この主張は、規制当局の承認を政治的支持を得るための「取引材料」として利用することによるシステム的なリスクに焦点を当てている。