プレプリントリポジトリのarXivは、AIによって生成された「スロップ（低品質なコンテンツ）」を含む論文を投稿した著者に対し、1年間の投稿禁止措置を課す [1]。

この方針は、科学出版における質的な危機の高まりに対処するものだ。生成AIツールがより身近になるにつれ、低品質な論文の氾濫がプレプリントアーカイブへの信頼を損ない、学術査読者の時間を浪費させる懸念がある [3]。

この禁止措置は、ハルシネーション（虚偽）による引用、プレースホルダーテキスト、チャットボットのメタコメント、あるいは盗用や偏向した内容を含む原稿に適用される [2]。同プラットフォームは、特に誤解を招く内容や、AIツールに起因する誤りを含む資料を標的にしている [2]。

コンピュータサイエンス学科のチェアを務めるThomas Dietterich氏は、「生成AIツールが不適切な表現、盗用コンテンツ、偏向した内容、誤り、間違い、不正確な参照、または誤解を招く内容を生成し、その出力が科学作品に含まれた場合、それは著者の責任である」と述べた [1]。

arXivの広報担当者によると、AI生成のスロップであるという「反論の余地のない証拠」が論文に含まれている著者はすべて、1年間の投稿禁止処分となる [1][2]。この証拠の基準は、研究者がAIによる正当な支援を受けたことで不当に罰せられるのではなく、あくまで怠慢や欺瞞に対して制裁を科すことを目的としている [2]。

科学コミュニティが人間主導の研究と自動生成された出力の区別に苦慮する中、今回の措置が導入された。引用や本文の正確性について著者に責任を負わせることで、arXivは世界の研究記録の整合性を保護することを目指している [2]。

“「AI生成のスロップであるという反論の余地のない証拠が論文に含まれている著者に対し、1年間の投稿禁止措置を執行する」”

この方針は、AI生成による誤りを単なるミスとしてではなく、専門的な不正行為として扱う方向への転換を示唆している。期間を定めた禁止措置を導入することで、arXivは出版における「質より量」のアプローチに対する抑止力を構築し、研究者に大規模言語モデル（LLM）が生成したすべての主張と引用を手動で検証することを強いている。