オーストラリア政府が50% [1] のキャピタルゲイン税(CGT)減税の撤廃を提案し、ビジネスリーダーやメディア評論家から批判が噴出している。
この措置が重要視されるのは、この税制が歴史的に、スタートアップが投資を呼び込み、人材を確保するための主要なメカニズムとして機能してきたためである。反対派は、このインセンティブをなくすことでリスクを取る意欲が削がれ、経済成長を牽引する起業家が不利益を被ることになると主張している。
Finderの共同創業者であるフレッド・シェベスタ氏とSky Newsのホストであるジェイミー・ロジャース氏は、この改革を「懲罰的な措置」として非難した。ロジャース氏は、ジム・チャルマーズ財務大臣によるこの決定は、数十年にわたり同セクターがリスクに報いてきた基盤を標的にしたものだと述べた [2]。
批判的な人々は、この政策転換が、国家の将来的な起業能力に対する信頼の欠如を示唆していると指摘する。ロジャース氏は、「これは、ここで成功を収めた人物が、今度は次世代にはそれが不可能だと信じている者の言葉だ」と語った [2]。
CGT減税は、長らくベンチャーキャピタルのエコシステムの礎石と見なされてきた。資産売却時の税負担を軽減することで、この減税措置は、収益化までに数年を要する可能性のある「ハイリスク・ハイリターン」な事業への投資を促進してきた。
改革の反対派は、政府が成功した出口戦略(エグジット)への金銭的報酬を奪うことで、事実上イノベーションを殺そうとしていると主張する。彼らは、50% [1] の減税がなければ、革新者に対してより有利な税制を提供しているグローバル市場と比較して、オーストラリアの競争力が低下すると訴えている。
“50%のキャピタルゲイン税減税は、数十年にわたりスタートアップが投資を呼び込み、人材を確保し、リスクに報いるための基盤となってきた。”
CGT減税を巡る議論は、オーストラリア政府の税収目標と、スタートアップ・エコシステムのニーズとの間の緊張関係を反映している。もし減税が撤廃されれば、アーリーステージの企業の資本コストが上昇し、国内のベンチャーキャピタル活動の減少や、イノベーションに対してより積極的な税制インセンティブを持つ管轄区域への人材流出を招く可能性がある。





