全国的な世論調査により、オーストラリア人の52%が、労働党政府の連邦予算案によって自身の経済状況が悪化すると考えていることが明らかになった [1]。
この結果は、政府の経済的な方向性に対する国民の深い悲観論を示唆している。有権者は、税制の変更、インフレ、そして住宅コストの上昇が、予想される経済的苦痛の主な要因であると挙げている [2, 3]。
Sky News AustraliaのJaimee Rogers氏は、この予算案が一般市民から不評を買っていると指摘した。「国民の半分以上がこの予算案を見て、『この政府は私の生活をより困難にしている』と考えた」とRogers氏は述べている [4]。
Newspollによると、これは1993年にPaul Keating氏が発表した予算案以来、最悪の評価となった連邦予算である [4]。このデータは、政権の財政戦略と、有権者が認識している経済的現実との間に大きな乖離があることを示している [1, 3]。
この世論調査の結果に対し、労働党の匿名広報担当者は政府の戦略を擁護した。「大多数のオーストラリア人が最新の予算案で生活が悪化すると述べているが、我々は税制改革に対して正しいアプローチを取っている」と述べた [5]。
政府が不安定な経済状況の中、税制改革と経済的圧力のバランスを取ろうとする中で、今回の予算案への反応が出た。しかし、現在の世論は、経済を安定させるための措置が、人口の大多数に救いをもたらしていないことを示唆している [2, 3]。
“「国民の半分以上がこの予算案を見て、『この政府は私の生活をより困難にしている』と考えた」”
労働党政府による税制改革の正当化と、国民の悲観的な見通しの間にある顕著な格差は、潜在的な政治的リスクを示唆している。特に1993年という歴史的な基準と比較して、有権者の過半数が予算案を個人の家計に有害であると認識する場合、マクロ経済的な目標が、個々の世帯が実感できるミクロ経済的な救済に結びついていないことが多い。





