オーストラリアの当局および投資家は、ニュージーランドのキャピタルゲイン税(譲渡所得税)のルールが脱税を許容する仕組みになっていないか精査している [1, 2]。

この緊張状態は、財政政策と資本移動を巡り、隣接する両国間の摩擦が激化していることを浮き彫りにしている。もしニュージーランドがタックスヘイブン(租税回避地)と見なされれば、オーストラリア側で規制変更が引き起こされたり、ウェリントン(ニュージーランド政府)に対して税法を整合させるよう外交的圧力が強まったりする可能性がある [1, 2]。

一部の評論家は、ニュージーランドの特殊なキャピタルゲイン税制を理由に、同国をタックスヘイブンと呼び始めている [1, 2]。懸念の中心は、現在のルールに、オーストラリアの投資家が自国での納税額を最小限に抑えるために利用できる抜け穴が存在するかどうかである [1, 2]。

ニコラ・ウィリス財務大臣は、オーストラリア人はニュージーランドの税制環境を検討すべきであると述べた [1, 2]。大臣のアプローチは、自国の税環境を脱税の道具ではなく、投資先として魅力的な目的地として位置づけたいという意向を示唆している [1, 2]。

ニュージーランドは現在の政策を維持しているが、オーストラリア当局による注目は、この地域の諸国がニュージーランドの財政的競争力をどう見るかという視点の変化を意味しており、今後の両国間の貿易・投資協定に影響を与える可能性がある [1, 2]。

一部の評論家はニュージーランドをタックスヘイブンと呼んでいる

オーストラリアによる精査は、ニュージーランドに包括的なキャピタルゲイン税が存在しないことが、地政学的および経済的な争点になりつつあることを示唆している。もし「タックスヘイブン」というレッテルが定着すれば、ニュージーランドは評判を維持し、最大の貿易相手国であるオーストラリアからの報復的な税制措置を避けるため、税法の改正を迫られる可能性がある。