スコット・ベセント財務長官は水曜日、ドナルド・トランプ前大統領に対するIRS(内国歳入庁)の監査免除に関して、下院方式・手段委員会で証言した [1]

この聴聞会は、財務省が巨額の補償基金を放棄した後も、トランプ家が税務監査からの保護を享受し続けているかどうかに焦点を当てている。これは、税法の平等な適用や、政治的同盟への連邦資源の利用について重大な疑問を投げかけるものである。

議員らはベセント氏に対し、前大統領の税務上の地位を明確にするよう迫った。この追及は、前大統領の同盟者に利益をもたらしたであろう、17億7600万ドル [1] から18億ドル [3] と評価される補償基金を財務省が廃止した決定を受けて行われた。

連邦議会での手続きの中で、委員会のメンバーは、放棄された基金とトランプ家の現在の監査状況との関連性を明らかにしようとした。ジョン・ドウ議員は、「財務省が17億7600万ドルの基金を廃止した後、前大統領とその家族に依然として監査免除があるのか、答えが必要だ」と述べた [2]

ベセント氏は法的制約を理由に、免除状況についての明確な回答を拒否した。「現在も訴訟が続いており、進行中の訴訟についてコメントすることはできない」とベセント氏は述べた [1]

この証言は、財務省の優先事項および2027会計年度の予算要求に関する広範な監視活動の一環として行われた。長官と委員会メンバーとの対立は、前政権当局者との財務省の取引における透明性を巡る深い分断を浮き彫りにした。

一部の報道では激しい口論があったと唆されたが、証言中に具体的な不適切な発言があったことを裏付ける報告はなかった [1]。聴聞会は、前大統領の現在のIRSにおける状況について明確な確認がなされないまま終了した。

「現在も訴訟が続いており、進行中の訴訟についてコメントすることはできない」

財務長官が前大統領の監査状況の確認を拒否したことは、行政特権と税務管理を巡る複雑な法的争いがあることを示唆している。もし関連する補償基金が放棄された後も監査免除が持続しているならば、IRSの公平性や、高位の政治的人物に対する特別な税務保護の合法性を巡り、さらなる立法的挑戦を誘発する可能性がある。