BJP（インド人民党）の州代表であるニティン・ナビン氏は、風刺的な「ゴキブリ・ジャンタ党（CJP）」を批判し、その活動はインドを不安定化させるための陰謀であると述べた [1, 2]。

この衝突は、インドの与党と、若者の間で急速に支持を広げているデジタルネイティブな風刺運動との間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。この摩擦は、物理的な抗議活動へと発展するオンライン上の異議申し立てに対する、政府の敏感さを裏付けている。

デリーのジャンタル・マンタルで行われた抗議活動の中で、ナビン氏はCJPの手法を「ネガティブな政治」であり、容認できないと述べた [1]。また、同運動は草の根の取り組みではなく、国外に居住する個人による国民を操作するための組織的な試みであると主張した [2, 3]。

「国外にいる一部の人間が、インドの若者を操り人形にしようとしている」とナビン氏は述べた [2]。

こうした非難にもかかわらず、CJPはデジタル上で大きな影響力を示している。同グループはInstagramで900万人のフォロワーを集めた [4]。CJPのInstagramにおける存在感がBJPを上回った時期を経て、同運動のXアカウントはブロックされた [5]。

このデジタル上の対立は、直接的な政治的要求へと発展している。ジャンタル・マンタルの抗議活動において、CJPは教育大臣に対し、7日以内に辞任するよう期限を設けた [6]。

ナビン氏は、CJPが国民を動かすことには成功していないと述べた。若者は地域社会に根ざしており、簡単には流されないとしている [1]。同氏のコメントは、風刺的または反体制的なデジタル・トレンドを、国家の安定に対する外部の脅威として枠付けるというBJPのパターンに従ったものである [3]。

“「国外にいる一部の人間が、インドの若者を操り人形にしようとしている」”

ゴキブリ・ジャンタ党に対するBJPの反応は、型にはまらないデジタル主導の異議申し立てを「外国の干渉」として枠付けるという、より広範な戦略を反映している。風刺的な運動を「不安定化させるための陰謀」と呼ぶことで、与党は議論の焦点を統治から国家安全保障へとずらし、同グループのSNS上の影響力や、教育大臣の辞任といった具体的な政策要求を正当性がないものとして排除しようとしている。