カンヌ映画祭の期間中、フランスのメディア億万長者ヴァンサン・ボロレ氏に反対する「Time To Switch-Off Bolloré(ボロレを消せ)」と題した署名活動が展開された [1, 2]。

この動きは、フランスの文化エリート層と、国内のメディア環境において影響力を拡大させる同氏との間の溝が深まっていることを示している。抗議者らは、ボロレ氏の保守的な政治的立場とエンターテインメント資産の集約が、フランス映画の独立性を脅かしていると主張している [3, 2]。

こうした反発は、映画祭での公然とした不満の表明という形で現れた。報告によると、ボロレ氏の影響下にある企業の一つであるCanal+のロゴに対し、出席者がブーイングや口笛で抗議したという [1]。抗議の激しさの一方で、一部の評論家はこの反発の性質を「puéril(幼稚)」であると評している [1]

Canal+の最高経営責任者(CEO)であるマキシム・サアダ氏は、ボイコット署名への対応において中心的な役割を担っている [2]。世界的な業界の舞台である映画祭でこの摩擦が生じたことで、紛争の可視性が高まった。この論争は、民間企業の所有権と、伝統的に国家の支援を受けてきたフランス芸術のあり方との間の緊張を浮き彫りにしている。

関連するメディア報道はイベント期間中も続き、Initial Consultingとの提携によるビーチイベント「GalaXVega」からのFigaro TV放送(午後10時30分予定)なども含まれていた [1]。この署名活動とそれに伴う世論の反発は、2026年5月を通じて報じられた [2]

批判者たちは、特定の思想的傾向を持つ個人にメディア権力が集中することは、検閲や番組内容の狭小化を招くリスクがあると指摘している。この対立は、公的な言論形成における億万長者の役割と、芸術における文化的多元性の維持という、より広範な欧州的な議論を反映している [3]

「Time To Switch-Off Bolloré(ボロレを消せ)」

ヴァンサン・ボロレ氏に対するキャンペーンは、フランス映画業界の伝統的な自律性と、集中した企業によるメディア所有の台頭との衝突を象徴している。カンヌのような注目度の高いイベントでボロレ氏を標的にすることで、批判者たちは国際的な注目を利用し、メディア王が自身のプラットフォームを用いて、クリエイティブなコンテンツに特定の政治的・思想的なアジェンダを押し付けることを阻止しようとしている。