ジョアキン・パサリニョ議員(PL-PA)は、柔軟性を持たせずに「6x1」の労働スケジュールを廃止すれば、ブラジルにおける労働のインフォーマル化(非正規化)が進む可能性があると述べた。

議論の中心となっているのは、従業員が6日連続で勤務し、その後に1日の休息を取る「6x1」体制である [2]。このシステムはサービス業に広く浸透しているため、労働法を急激に変更すれば、小規模企業の運営を混乱させ、経済全体にインフレ圧力をもたらす恐れがある。

2024年4月、Jovem Pan Newsの番組「Tempo Real」に出演したパサリニョ議員は、急激な変更ではなく段階的な移行を支持すると語った。柔軟性を認める仕組みがなければ、零細・小規模企業に過度な負担がかかると指摘。その結果、厳しい規制コストを避けるために、企業が労働者をインフォーマル経済(未登録雇用)へと移行させる可能性があるとした。

パサリニョ議員は、「柔軟性がなければ、インフォーマル化が進む可能性がある」と述べた。

議員の間で議論が続いている一方で、こうした変更に向けた立法上の道筋には依然として異論がある。提案の緊急性をめぐっては矛盾した報告が出ている。パサリニョ議員はインタビューで移行について論じたが、下院議長は2024年4月7日、政府がこの法案を緊急体制で提出しないことを決定したと述べた [1]

パサリニョ議員の懸念は、労働者の生活の質の向上と、小規模商業の存続可能性との間の緊張を浮き彫りにしている。労働日数を削減する硬直的な義務付けが行われれば、企業が従来の6x1ローテーションの欠員を補うための追加人員を雇用し、そのコストを転嫁するため、消費者価格の上昇を招く可能性があると彼は述べた。

「柔軟性がなければ、インフォーマル化が進む可能性がある」

6x1労働体制をめぐる対立は、小規模企業セクターを不安定にさせることなく労働法を近代化しようとする、ブラジルのより広範な葛藤を反映している。政府が柔軟な移行期間を提供できなければ、労働日数の短縮への移行が、図らずも未登録労働者の数を増加させ、結果としてこの立法が提供しようとしている労働者保護そのものを損なう可能性がある。