憲法専門弁護士のAndré Marsiglia氏は、ブラジルのデジタルプラットフォームに課される新たな「注意義務(duty of care)」ルールが、ソーシャルネットワーク上での検閲を可能にする可能性があると述べた [1]

この展開が重要視されるのは、規制によってコンテンツモデレーションの責任が転換され、企業が表現の自由よりもリスク回避を優先せざるを得なくなる可能性があるためだ。プラットフォームが政府による罰則を恐れれば、責任を回避するために合法的な発言を削除する可能性がある。

Marsiglia氏は、デジタルプラットフォームにおけるコンテンツ削除の新ルールが、ソーシャルネットワークにおける検閲や自己検閲の余地を広げる可能性があると述べた [1]。同氏は、「注意義務」の要件が、特に政治的・選挙的な議論が行われる際に、プラットフォームにとって不安定な環境を作り出すと指摘した。

Marsiglia氏によれば、自己検閲のリスクは、プラットフォームが潜在的な制裁を避けるために、合法的なコンテンツを先制的に削除する場合に発生するという [1, 2]。このメカニズムは、ブラジル法の下では合法であっても、プラットフォーム内部のモデレーションチームによって「リスクがある」と判断されたコンテンツを削除することで、公共の議論を抑制する可能性がある。

同弁護士の懸念は、プラットフォームの責任と、憲法で保障された言論の自由とのバランスに集中している [2]。同氏は、これらの要件が広範であるため、連邦政府の政令を遵守させるためにプラットフォームが過剰なモデレーションを行うことを促す解釈がなされる可能性があると述べた [2]

Marsiglia氏は、このルールにより、いかなる法律にも違反していないが、プラットフォームが認識する「注意義務」の範囲に含まれるコンテンツが、組織的に削除される事態を招く可能性があると述べた [1]

デジタルプラットフォームにおけるコンテンツ削除の新ルールが、検閲や自己検閲の余地を広げる可能性がある。

「注意義務」基準の導入は、プロアクティブ(先制的)なモデレーションへの移行を意味する。有害なコンテンツの存在についてプラットフォームに責任を負わせることで、ブラジル政府は意図せずして「過剰ブロック」を助長させる可能性がある。つまり、企業が法的・財務的リスクを軽減するために正当な政治的発言を削除し、結果として検閲を民間企業に外注させる形となる恐れがある。