公共の安全と組織犯罪への対策が、2026年のブラジル大統領選挙に影響を与えると予想されている [1]。

この焦点の変化が重要視されるのは、安全に対する有権者の認識が選挙結果を左右することが多いためである。専門家は、現在の法的枠組みでは国民を保護したり、高位の犯罪者を効果的に投獄したりするには不十分であると指摘している [1], [2]。

公共安全学の教授であるRicardo Gennari氏は、ブラジルの立法上の不備が組織犯罪の存続を許し、一般市民を脅かす要因となっていると述べた [1]。同氏は、これらの集団を抑制できないことで安全の空白が生まれ、それが選挙年におけるキャンペーンの中心的な争点になると語った [1]。

こうした圧力に拍車をかける形で、Instituto Sou da Pazは2026年6月9日、「Vote pela Paz（平和に投票を）」と題した公共安全アジェンダを立ち上げた [2]。同組織は、治安問題を政治的議論の最前線に据えることを目的としており、候補者に対し、構造的な暴力や組織犯罪に取り組むための具体的な計画を提示するよう促している [2]。

また、国内の懸念に加えて国際的な圧力も交錯している。2026年5月29日、米国がPCCやCVなどの特定の犯罪組織をテロ組織に指定することを決定したとの報告が浮上した [3]。この指定は、これらの組織がブラジル国内でどのように活動するか、またブラジル政府がそれらに対応するようどのような圧力を受けるかに影響を与える可能性がある [3]。

立法の不備、Instituto Sou da Pazのような団体による組織的な提言、そして国際的な指定というこれらの複合的な要因が、2026年の選挙に乗り出す候補者のプラットフォームを形成している [1], [2], [3]。現在の議論の中心は、国家が事後的な警察活動から、犯罪シンジケートの拡大を防ぐための体系的な法改正へと移行できるかどうかにかかっている [1]。

“公共の安全と組織犯罪への対策が、2026年のブラジル大統領選挙に影響を与えると予想されている。”

国内の治安維持の失敗と国際的なテロ組織指定が交差していることは、2026年の選挙が「国家が暴力の独占権を維持できるか」を問う国民投票のような様相を呈することを意味している。候補者が組織犯罪を解体するための信頼できる立法のロードマップを提示できなければ、有権者はよりポピュリズム的な、あるいは強硬な治安プラットフォームへと傾く可能性がある。