ブラジルの連邦最高裁判所(STF)は2026年5月17日、デジタルプラットフォームの民事責任に関する規定を調整した [1]。
この判決はビッグテック企業に法的盾を提供することになり、ユーザー生成コンテンツに関連する訴訟や罰金の頻度を減少させる可能性がある。裁判所は「合理的疑い」の基準を設けることで、違法コンテンツの防止と表現の自由の保護とのバランスを図る狙いがある。
新規定の下では、デジタルプラットフォームが、当該コンテンツの違法性について確信がなかったことを証明できれば、第三者が投稿したコンテンツに対して責任を問われない [1]。この例外規定により、コンテンツが法に抵触しているかについて合理的な疑いがあったことを証明できれば、企業は責任を回避することが可能となる [1]。
この決定は、ブラジリアでのSTF本会議における採決を経て下された。同裁判所は4対1の賛成多数で、ビッグテック企業に対する一部の規則を厳格化することに合意した [2]。法的な基準の変更は、ブラジルが公共の言説や選挙の公正性に対するソーシャルメディアの影響に苦慮し続ける中で行われた。
裁判所の決定から間もなく、ブラジル政府は2026年5月20日に大統領令を発令し、国内で活動するビッグテック企業の運営に関するさらなる規則を策定した [3]。これら行政措置は、責任に関する司法判断に続くものであり、デジタルセクターに対する規制監督の新たな層を加えることになる。
判決後も法的な争いは続いており、ビッグテック企業が申し立てた控訴の判決日程について、報告内容に矛盾が見られる。一部のソースは2026年5月21日のオンラインセッションを挙げているが、別のソースは5月22日の対面審理を指摘している。
“この判決はビッグテック企業に法的盾を提供することになる。”
この判決は、ブラジルのインターネット規制へのアプローチに微妙な変化があることを示唆している。「合理的疑い」の基準を導入することで、STFはプラットフォームが訴訟への懸念から過剰な検閲を行うことを防ぎつつ、過失を罰するメカニズムを維持しようとしている。しかし、その後の大統領令は、司法による責任免除に関わらず、行政側がこれらの企業に対してより厳格な規制上の掌握力を維持する意向であることを示している。



