ムンバイのブリーチ・キャンディ・クラブ、インド人の委員会就任を制限か

ムンバイのブリーチ・キャンディ・クラブ（Breach Candy Club）が、インド人会員の委員会就任を依然として禁止しているという疑惑に直面している ^[1]。

この論争は、現代インドの主権と、英国植民地時代の社会構造の残滓との間に潜む緊張を浮き彫りにしている。批判的な人々は、エリート層が集う場におけるこのような排他的慣行は、英国統治時代（ラージ）に確立された人種的・階級的な階層構造を解体することを組織的に拒否している表れであると主張する。

インド人実業家のハルシュ・ゴエンカ氏は、ブリーチ・キャンディ・クラブの委員会にインド人が就任することはできないと述べた ^[1]。この主張は、過去に同様の排他的ルールで精査を受けたデリー・ジムカーナ・クラブ（Delhi Gymkhana Club）との類似性が指摘されている ^[1]。

1800年代に設立された ^[1] ブリーチ・キャンディ・クラブは、1947年にインドが独立した後も、排除の文化を維持し続けているとして批判されてきた ^[1]。現在の議論は、国が共和国へと移行した一方で、一部の極めて排他的な機関は移行しなかったことを示唆している。

「Decoding Now」のアンカーであるメグナ・デカ氏は、同クラブは「ラージの酔い（後遺症）」を象徴していると述べた ^[2]。これらの機関を巡る議論は、特権の交差、および私的な排他的目的のために公有地が利用されている点に集中することが多い ^[2]。

一部では、これらのクラブは少数の非代表的なエリートが権威ある社交拠点を支配し続ける「バナナ共和国」的な精神の象徴であると見なされている ^[2]。こうしたルールの存続は、民主主義社会においてこれらの私的団体がどのように運営されるべきかという、透明性と改革の必要性に関するより広範な議論を巻き起こしている ^[2]。