英国は本日、2016年の国民投票から10周年を迎えた。多くの分析家は、欧州連合（EU）離脱という決定は期待に届かなかったと結論づけている。

この節目を迎えるなか、英国では「Vote Leave（離脱支持）」キャンペーンの主要な公約――NHSへの資金増額、移民管理の強化、貿易協定の改善など――が実際に達成されたかどうかの検証が進んでいる。この評価の結果が、現在の政治情勢や、近隣諸国との今後の関係性を左右することになる。

2016年6月の投票では、有権者の51.89%がEU離脱を選択し [1]、48.11%が残留を支持した [2]。それから10年が経過し、現在では大多数の英国人がブレグジットは間違いだったと述べている [3]。

経済データは、離脱が成長の妨げとなったことを示唆している。Reutersの分析によれば、EU離脱の決定は経済にとって持続的な足かせとして作用してきた [4]。The New York Timesが引用した分析家らは、英国経済はEUに残留していた場合よりも規模が縮小していると指摘した [5]。

L. Alan Winters氏は、ブレグジットに合意したことは間違いであったとし、適切な形態のブレグジットが実現したのかに疑問を呈した。また、残留していれば状況ははるかに良好であっただろうと付け加えた [6]。

一方で、一部のデータはより複雑な状況を示している。全体的な経済成長は鈍化しているものの、貿易量や移民管理に関しては、成長や改善が見られる分野があることを示すチャートも存在する [7]。これらの指標は、広範な経済指標が抑制されたままであっても、離脱キャンペーンの特定の目標は達成されたことを示唆している。

こうした限定的な成果はあるものの、国民の失望感は依然として強い。特定の政策的成果と、全体的な経済体験との間の乖離により、最初の投票から10年経った今も、国は分断されたままである [8]。

“2016年の欧州連合（EU）離脱への投票は、英国経済にとって持続的な足かせとなった”

10年という節目は、「主権」という政治的目標と、「貿易障壁」という経済的現実との間の乖離を浮き彫りにした。英国は国境管理や規制に関する法的権限を回復したが、結果として生じた経済的摩擦により、離脱推進派が予測したよりも経済規模が縮小し、それが国民の間に後悔という感情を広げる要因となっている。