カルカッタ高等裁判所は、トリナムール会議(TMC)の反主流派であるリタブラタ・バナジー州議会議員の野党党首への任命に対し、暫定的な停止命令を出すことを拒否した [1]

この判決は、反主流派が西ベンガル州議会内で正式な指導的役割を維持することを認めるものであり、ママタ・バナジー州首相陣営にとって大きな法的障壁となる。今回の決定により、法的な争いが続く間、議長による当初の任命権限が維持されることとなった。

紛争の中心にあるのは、TMC内部の権力争いだ。58人の反主流派議員グループが、野党党首のポストにバナジー氏を支持した [2]。この内部分裂により、党指導部と反主流派議員との間の明確な乖離が生じている。

ママタ・バナジー陣営を代表するソヴァン・デヴ・チャタジー氏が、議長の決定を不服として裁判所に申し立てた。しかし、高等裁判所の単独審は、任命に対する即時の停止命令を出すことを拒否した [1]。裁判所は、本件に関する最終決定を下す前に、双方の当事者からの宣誓供述書が必要であるとした [1]

法廷闘争は今後、反主流派と党忠誠派双方からの証拠と主張の詳細な検討へと移行する。裁判所は次回の審理を2026年7月28日に設定した [1]

それまで、バナジー氏は現在の役職に留まる。裁判所が現段階での介入を拒否したことで、今後数週間にわたり立法府の現状が維持されることとなり、これは党執行部よりも反主流派グループに有利な結果となった。

カルカッタ高等裁判所は、トリナムール会議(TMC)の反主流派であるリタブラタ・バナジー州議会議員の任命に対する暫定的な停止命令を拒否した

裁判所が暫定的な停止命令を拒否したことは、TMC反主流派にとって一時的な戦術的勝利を意味する。野党党首の役割を維持することで、反主流派は議会内での公認されたプラットフォームと制度的な権限を確保し、党の規律を強化して内部の反対勢力を排除しようとするママタ・バナジー氏の取り組みを困難にすることになる。