アラン・ピーター・カエタノ上院議員は、行政権がフィリピン上院を支配していると非難し、国家が憲法危機の瀬戸際にあると警告した。
この対立は、立法府と行政府の間の亀裂が深まっていることを示唆している。もし上院が大統領の道具と見なされれば、マニラにおける権力の暴走を防ぐために設計されたチェック・アンド・バランス(抑制と均衡)のシステムが脅かされることになる。
カエタノ氏は、マラカニャン宮殿(大統領府)が上院の指導部に影響を与え、議会の議題を書き換え、汚職疑惑への調査を抑制していると主張した。同氏は特に同僚議員を標的にし、「ティト・ソットとラフィ・トゥルフォはマラカニャンの飼い犬だ」[1]と述べた。さらに、当局は「上院に鍵をかけるな」[1]と付け加えた。
この紛争はすでに深刻な運営上の遅延を引き起こしている。ボイコットにより、上院は2日連続で機能不全に陥った[2]。この行き詰まりは、水曜日に定足数が満たされたことでようやく解消した[3]。
しかし、他の政治家たちはカエタノ氏の立場や権限の主張に異を唱えている。フランクリン・ドリロン前上院議長は、カエタノ氏の多数派はわずか11人の上院議員で構成されているため、彼に上院をコントロールする力はないと述べた[4]。また、パンフィロ・ラクソン上院議員は、上院議長職に関するカエタノ氏の主張を退けた[5]。
カエタノ氏は、行政の過剰介入から上院の独立性を守るリーダーとして振る舞い続けている。同氏は、現在の上院指導部の方向性は、憲法秩序の完全な崩壊を招くリスクがあると述べた[1]。
“我々は憲法危機の瀬戸際にある。上院に鍵をかけるな。”
この紛争は、フィリピン政府内における制度的自律性を巡る闘争を浮き彫りにしている。カエタノ氏はこの問題を憲法の擁護として枠付けしているが、ドリロン氏やラクソン氏のような人物からの反発は、数的な多数派が争われている指導部の断片化を示唆している。この不安定さは、上院が行政府に対して独立した監視を行う能力を妨げる可能性がある。


