CBSの報道番組『60ミニッツ』のスタッフの間で、新ディレクターのバリ・ワイス氏による一連の経営的・編集的決定を巡り、不穏な空気が流れている。

この混乱は、同番組が歴史的に維持してきたジャーナリズム基準と、一部の従業員が「ブランドを脅かす」と主張する新たな近代化への推進力との根本的な衝突を意味している。

報告によると、緊張はスタッフ会議でピークに達し、ベテラン特派員のスコット・ペリー氏が、ワイス氏が『60ミニッツ』というブランドを殺そうとしていると非難したという [1]。ペリー氏は2026年5月に番組を解雇された [2]。

スタッフの怒りは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相への物議を醸したインタビューにも集中している。報告によれば、ワイス氏はベテラン記者のレスリー・スタール氏を飛び越し、首相自らにインタビュアー（ガレット氏）を選ばせたという [3]。

スタール氏を含む他の長年の記者たちも、ニューヨーク市のニュースルームが向かっている方向に不安を表明している [1]。スタッフらは、現在の環境は「怒りと不安」に満ちており、編集上の選択が長年続くニュースマガジンの威信を損なっていると指摘している [2]。

ワイス氏は、これらの変更は放送を近代化するための広範な取り組みの一環であると述べた。しかし、ペリー氏のような基幹的な人物を排除したことで、体制移行における能力不足との批判を招いている [4]。

この内部対立は、注目度の高い国際報道が続く中、ネットワークがリーダーシップの移行期にある中で発生した [2]。

“「スコット・ペリー氏が、バリ・ワイス氏が『60ミニッツ』を殺そうとしていると非難」”

『60ミニッツ』におけるこの対立は、特派員の自律性と厳格なゲートキーピングを特徴とする伝統的なレガシー・ジャーナリズムと、新しい編集方針モデルとの間の緊張を浮き彫りにしている。取材対象者にインタビュアーを選ばせ、番組の顔であったベテランを排除したことで、新リーダーシップは確立された権力構造からの脱却を表明したことになる。これは、既存のスタッフだけでなく、同ブランドをジャーナリズムの独立性の砦と見なす視聴者を遠ざける可能性がある。