インド政府は2024年6月2日、中央中等教育委員会（CBSE）の評価システムを巡る論争を受け、ラフル・シン会長とヒマンシュ・グプタ秘書を異動させた [2]。

今回の人事刷新は、CBSEが導入した「On-Screen Marking（OSM）」システムの調達を巡り、激しい追及を受けている中で行われた。入札手続きに不正があったという疑惑が証明されれば、数百万人の生徒が受ける重要な試験の管理体制におけるシステム的な不備を意味することになる。

人事異動と同じ日、17歳の学生サルタク・シダント氏がニューデリーの議会常任委員会に出席した [1, 4]。シダント氏は内部告発者として、OSMソフトウェアの導入に用いられた入札プロセスにおける不正疑惑を指摘した [4, 5]。

この論争は、12年生のOSMシステムにおいて、解答用紙のスキャンが不鮮明であることや、ページが欠落しているといった重大な異常が学生から報告されたことで始まった。これにより、採点プロセスの正確性に懸念が生じている [1, 4]。

議会の調査委員会は現在、システムの調達プロセスに不正がなかったかを検証している。委員会のトップが突然解任されたことは、調査が進展する中で責任の所在を明確にしようとする政府の動きを示唆している [2, 3]。

異動した秘書について、一部の報道ではヒマンシュ・グプタ氏とされており [1, 3]、別の情報源ではヒマンシュ・シン氏と記されている [2]。今回の異動は、デジタル評価プロセスの不安定さに対する国民の不満が高まる中で発表された [1]。

“インド政府は2024年6月2日、CBSEのラフル・シン会長とヒマンシュ・グプタ秘書を異動させた。”

CBSEの最高責任者たちが解任されたことは、政府がOSMの入札不正を単なる技術的な不具合ではなく、行政上の不備であると見なしていることを示している。未成年者の議会委員会への証言を認めたことで、政府は学生主導の不満の正当性を認めた形となり、これは委員会のデジタル調達および評価プロトコルの全面的な見直しにつながる可能性がある。