中国は、イランが関与する紛争において「安定をもたらす仲裁者」として振る舞うことで、戦略的な勝者となろうとしている [1]

この外交姿勢の変化が重要視されるのは、これにより北京が中東における米国の影響力を排除できる可能性があるためだ。米国とイスラエルが紛争状態にある中で、中国が中立的な立場を提示することで、重要なエネルギー市場を確保し、地域の同盟関係を再編することができる [1, 3]。

最近の外交活動はこの戦略を裏付けており、北京で行われた王毅外相とイランのアッバス・アラグチ外相の会談がその象徴となっている [2]。これらの協議は、中国が地域の不安定さを自国の利益に活用しようとする中で行われている [1, 2]。

軍事歴史学者のPhillips O’ Brien氏は、中国の役割に対する認識が変わりつつあると指摘する。「中国は『安定の砦』として見なされることになるだろう」とO’ Brien氏は述べた [3]。この認識は、米国が直面している直接的な軍事的紛糾を避けつつ、テヘランとの関係を維持できる中国の能力によって後押しされている [1, 3]。

コメンテーターのDavid Frum氏ら分析家は、中国のアプローチは単なる平和追求ではなく、「レバレッジ(影響力)」を目的としたものであると述べている [3]。北京が主要な調停者として位置づけられることで、米国が不安定の源と見なされる一方で、中国経済の致命的な弱点であるエネルギー資源の安定的な供給を確保できる [1, 3]。

この戦略は、外交手法の対比に基づいている。米国が複雑な軍事的・政治的な闘争を管理している一方で、中国は経済的・外交的な事後処理に焦点を当てており、一発の弾丸も撃つことなく実質的に紛争に勝利しようとしている [1, 2]。

中国は、イランが関与する紛争において戦略的な勝者となろうとしている。

中国の戦略は、中東における「ソフトパワー」による覇権への移行を意味している。米国の紛争によって生じた外交的空白を埋めることで、北京は必ずしも伝統的な軍事的勝利を求めているのではなく、エネルギー安全保障と地域調停において不可欠なパートナーとなるという、システム上の勝利を追求している。