シカゴ商品取引所(CME)は2024年6月18日、米商品先物取引委員会(CFTC)および同委員会のマイケル・セリグ(Michael Selig)委員長を提訴した [1]。
この訴訟は、仮想通貨市場における金融商品の分類を巡る重要な法的争いとなる。もし裁判所がこれらのコントラクトを「先物」ではなく「スワップ」であると判断した場合、米国におけるデジタル資産デリバティブの規制および取引方法が根本的に変わる可能性がある。
CMEはコロンビア特別区の連邦裁判所に訴状を提出した [1]。同取引所は、予測市場プラットフォームのKalshiおよび仮想通貨取引所のCoinbaseに対し、仮想通貨のパーペチュアル先物(無期限先物)の上場を認めたCFTCの決定に異議を唱えている [1], [2]。提出書類によると、CMEはこれらのコントラクトが2010年のドッド=フランク法(Dodd-Frank reforms)に基づき法的にスワップに該当し、規制当局による承認は恣意的なものであったと主張している [1], [3]。
今回の法的措置は、2024年5月にCFTCがKalshiのビットコイン・パーペチュアル先物を承認したことを受けたものである [2], [4]。CMEは、この承認が商品取引法およびドッド=フランク法に違反していると主張している [1], [3]。
CMEグループのCEOであるブラッド・ダフィー(Brad Duffy)氏は、「これらのコントラクトはスワップであり、先物ではない。それらを先物として扱うというCFTCの決定は恣意的であり、ドッド=フランク法に反している」と述べた [1]。
一方、CFTCのマイケル・セリグ委員長は、規制当局の立場を擁護した。「我々はKalshiとCoinbaseの提案を慎重に検討し、それらが先物コントラクトの法定定義を満たしていると判断した」とセリグ氏は述べた [1]。
ロイター通信は、この訴訟がKalshiとCoinbaseの両社に対する承認に異議を唱えるものであると報じているが、一部の報道では、主にKalshiのビットコイン商品に焦点が当てられているとされている [1], [3]。
“「これらのコントラクトはスワップであり、先物ではない。それらを先物として扱うというCFTCの決定は恣意的であり、ドッド=フランク法に反している」”
この紛争の中心にあるのは、標準的な先物とは異なり固定の満期日を持たない「パーペチュアル(無期限)」コントラクトに関する規制上の抜け穴である。これらがスワップであると主張することで、CMEはより厳格な監視を課し、KalshiやCoinbaseのようなプラットフォームからの競争を制限することを目指している。この結果は、数十年前の金融法の下で、進化し続ける仮想通貨デリバティブ商品を米国政府がどのように分類するかという法的先例となる可能性が高い。



