コリンズ議員、カバノー最高裁判事の承認に「後悔はない」と表明

スーザン・コリンズ上院議員（共和党・メイン州）は、ブレット・カバノー氏を米国最高裁判事に承認したことについて、後悔はないと述べた。

この発言は、メイン州の政治的状況が激化する中で出されたものであり、司法上の資格と、その後の生殖に関する権利を塗り替えた法的判決との間の緊張を浮き彫りにしている。

コリンズ氏は、2022年6月の「ロー対ウェイド判決」を覆した決定から4年目の節目となる2026年6月に言及した ^[1]。彼女はその判決の結果には不満を表明したが、当初の承認票は同判事の専門的な資質に基づいたものであると主張した。

「ブレット・カバノー判事を承認したことに後悔はない」とコリンズ氏は述べた ^[2]。

さらに彼女は、自身の投票と、その結果として生じた法的先例との矛盾について、自身の立場を明確にした。「彼がロー対ウェイド判決の破棄に加担したことは失望しているが、私の投票は彼の資格に基づいたものだった」とコリンズ氏は語った ^[3]。

これらの発言に対し、民主党候補グラハム・プラトナーの陣営は鋭い反応を示した。プラトナー氏のアドバイザーであるモリス・カッツ氏は、新しい広告の中でコリンズ議員の姿勢を批判した。カッツ氏は、カバノー氏を承認した決定が、米国における中絶の法的地位に直接的な影響を与えたと述べた。

「コリンズ氏の投票は、女性から権利を奪った過ちであった」とカッツ氏は述べた ^[4]。

このやり取りは、しばしば中道派としての立場を取ってきたコリンズ氏にとって、繰り返し議論の的となっている点である。ロー対ウェイド判決の破棄後もカバノー氏への支持を再確認することで、彼女は自身の司法基準と、生殖ヘルスケアへのアクセスを懸念する有権者の期待との間の溝を埋めようと模索し続けている。

コリンズ氏は、承認の決定は公聴会時点での指名候補者の個々の資格に基づいていると一貫して主張している。しかし、この立場は、結果としての司法判断という視点からこれらの決定を見る批判者たちと対立し続けている。