国民会議の指導者であるKC Venugopal氏は、選挙管理委員会がMeenakshi Natarajan氏のラージヤサバへの立候補を拒否したことを受け、「民主主義は殺された」と述べた [1]

この出来事は、上院の選出プロセスの公正性を巡り、インド国民会議と国の選挙管理機関との間で緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。

選挙管理委員会は、国民会議の候補者であるNatarajan氏の立候補を、手続き上の理由で拒否した [2]。この決定は2024年6月のラージヤサバ選挙の際になされた [2]。党関係者は、拒否のタイミングが「土壇場であった」と述べている [2]

Venugopal氏はIndia Todayへの出演時にこの決定を非難し、「民主主義は殺された」と語った [1]。また、今回の措置は選挙プロセスを損なうものであると述べた。

匿名を条件に語った国民会議の広報担当者は、選挙管理委員会が土壇場でNatarajan氏の立候補を拒否したことは、民主的な規範に対する重大な違反であると述べた [2]。党側は、拒否の理由とされた手続き上の根拠は、候補者の資格を剥奪することを正当化するものではないと主張している。

ラージヤサバはインド議会の上院であり、議員は各州および連邦直轄領の立法議会の選出議員によって選出される。この議院における立候補を巡る紛争は、立法構造内での影響力を巡るより広範な政治的闘争を反映することが多い。

国民会議の当局者は、この決定に異議を唱えるため、選挙管理委員会にさらなる説明と聴聞を求めている [2]

「民主主義は殺された」

この対立は、インドの主要野党と選挙管理委員会の間の摩擦を強調している。手続き上の立候補拒否を「民主主義への攻撃」として枠付けることで、国民会議は支持層や国際社会に対し、制度的な選挙の不公正というより広いナラティブ(物語)を提示しようとしている。