CPI(M)のM.A.ベイビー書記長は、国民会議派のラフル・ガンディー氏が執行局(ED)およびモディ政権の促進者として行動していると非難した [1]。
この紛争は、現政権に対抗して団結した戦線を張ることを目的とした連合「INDIA」内部で不安定さが増していることを示唆している。主要パートナー間の公然とした摩擦は、思想的または個人的な不一致が戦略的協力を損なう可能性があることを示している。
対立は、最近のINDIA連合の会合中に、ガンディー氏が元ケララ州首相のピナライ・ヴィジャヤン氏を「抱きしめに行くことはない」と述べたことから始まった [1], [2]。この発言に対し、CPI(M)指導部はヴィジャヤン氏への攻撃であるとして激しく反発した。
ベイビー氏は、ガンディー氏はEDとモディ政権の促進者になるのをやめるべきだと述べた [1]。また、この発言はINDIA連合内部の亀裂を露呈させていると指摘した [2]。CPI(M)指導部は、このようなコメントは連合が効果的に機能するために必要な団結力を損なうものであると主張している [1]。
直接的な批判として、ベイビー氏は、 Lok Sabha(下院)の野党党太がEDおよびモディ首相政権の促進者となることをやめるよう促されたと述べた [1]。この告発は、連合内部でのガンディー氏の言説を、連邦機関を利用する中央政府とのより広範な政治闘争に結びつけるものである。
CPI(M)は、ガンディー氏の言説は、連合が対抗しようとしているまさにその政府を彼が支援しているように描き出していると主張している [2]。この内部衝突は、個々のリーダーがグループ内の特定の同盟者を標的にした場合、広範な野党連合を維持することの困難さを浮き彫りにしている。
“EDとモディ政権の促進者になるのをやめよ”
この衝突は、INDIA連合の結束における重大な脆弱性を明らかにしている。国民会議派の幹部が政府の捜査機関を支援していると非難することで、CPI(M)は元州首相を擁護するだけでなく、連合の最も著名な顔である人物の忠誠心と戦略的意図に疑問を投げかけている。これらの内部亀裂が解消されない場合、同連合は統一された政策プラットフォームや調整された選挙戦略を維持することに苦慮する可能性がある。



