One Nationのデビッド・ファーリー議員は木曜日、水安全保障における国防の役割について、自身にとって初の議会質問を行った [1]

この質疑は資源管理を国家安全保障に結びつけており、水の可用性は単なる環境的または農業的な問題ではなく、戦略的な軍事的懸念である可能性を示唆している。

ファーリー議員は、国防省が2007年水法(Water Act)の見直しに対して正式な意見を提供したかについて質した [1]。また、2026年のマレー・ダーリング盆地計画(Murray-Darling Basin Plan)の見直しに関する情報も求めた [2]。同議員の質疑の狙いは、政府が水資源の安定性と安全保障を、国家の国防能力の基本的構成要素として捉えているかを確認することにある。

ファーリー議員は、「国防省は2007年水法の見直しや、2026年のマレー・ダーリング盆地計画の見直しに対して、何らかの正式な意見を提供したか。……大臣は、水安全保障を国防の核心的な能力と考えているか」と述べた [1]

水安全保障への注目は、最近のファラー補欠選挙において、この問題が有権者の間の争点となったことに続くものである。キャンベラの質疑時間(Question Time)にこの問題を提起することで、ファーリー議員は、地域的な選挙上の懸念から連邦の安全保障政策という次元へ、この問題を格上げしようとしている。

ファーリー議員のアプローチは、オーストラリア議会における資源不足の捉え方の潜在的な変化を浮き彫りにしている。水を「国防能力」として枠付けることで、マレー・ダーリング盆地の管理が国家の安定と主権に影響を及ぼすと示唆しており、この視点に立てば、法改正の見直しに国防省が関与することが不可欠となる。

大臣は、水安全保障を国防の核心的な能力と考えているか?

この動きは、水不足を国家安全保障上の脅威として枠付けることで、環境政策を「安全保障化」しようとする試みを示している。もし政府が水安全保障を国防の核心的な能力として認めた場合、マレー・ダーリング盆地の管理や水法の施行において、軍事的または戦略的な監視が強化される可能性がある。