デリー高等裁判所、プライバシー権に「忘れられる権利」が含まれると判決

デリー高等裁判所は、憲法第21条に基づくプライバシー権には、特定の個人に対する「忘れられる権利」が含まれるとの判決を下した [1, 2]。

この判決は、過去の法的紛争のデジタル上の足跡を削除するための法的先例をインドに確立するものであり、検索結果によってもたらされる生涯にわたる名誉毀損から、無罪となった人々を保護する可能性がある。

サチン・ダッタ判事は、Googleなどの検索エンジンや、Indian Kanoonなどの法律情報プラットフォームに対し、具体的な措置を講じるよう命じる命令を出した [1, 2]。裁判所はこれらの事業体に対し、判決文から無罪となった個人の名前を削除し、それらの名前に基づく検索結果を無効にするよう命じた [1, 2]。

裁判所の目的は、判決がもはや関連性を失った、あるいは容疑が晴れた個人のプライバシーと名誉を保護することにある [1, 2]。これらの記録を公開検索インデックスから削除することで、法的問題が解決した後も長くつきまとう、オンライン上の永続的な不名誉（スティグマ）を防ぐことを目指している [1, 2]。

この判決にもかかわらず、一部のアナリストはこの命令は非現実的であると指摘している。彼らは、インターネットの性質上、完全な消去は困難であり、「インターネットは決して忘れない」と主張した ^[1]。これらの批判的な見解によれば、検索結果は隠されても、基礎となるデータは他の手段を通じてアクセス可能なまま残ることが多いという。

この命令は、司法の透明性と個人のプライバシーが交差する領域を具体的に対象としている [1, 2]。裁判所の記録は公式な法的アーカイブの一部として残るが、今回の判決は、商用検索ツールを通じてその情報が一般公開される方法を制限するものとなる [1, 2]。