DNCの2024年選挙分析報告書、その質を巡り批判噴出

民主党全国委員会（DNC）は2024年6月13日^[2]、2024年大統領選での敗北を分析した192ページ^[1]にわたる「剖検（オートプシー）」報告書を公開した。

この文書は、将来の選挙での勝利に向けたロードマップとなることが意図されていたが、実際には党内の対立を招く結果となった。批判的な人々は、報告書の不備こそが、選挙敗北を招いたのと同じ構造的な問題を反映していると主張している。

DNCのケン・マーティン委員長は、間違いを透明にし、党の癒やしのプロセスを開始するために報告書を公開したと述べた^[3]。しかし、一部の党員は、その分析結果と文書の作成過程に不満を表明している^[4]。

民主党の戦略家であるマリー・スミス氏は、Sky News Australiaとのインタビューで、報告書の執筆者と内容を批判した。スミス氏は、この報告書は「かなり無能な」人物によって書かれたものであり、最終的な成果物は「極めて不正確」であると述べた^[5]。

さらにスミス氏は、DNCが分析を完了させないまま公開したと主張した。報告書には結論がなく、委員会は報告書を完成させてさえいなかったという^[5]。こうした不備があるため、プロセスが適切に処理されていなかったことに対する反発があるべきだとスミス氏は述べた^[5]。

文書の配布に関する報道は一貫していない。党内の内紛や混乱を防ぐために、報告書は極秘にされる予定だったとする見方がある一方で^[4]、報告書はすでに公開されており、精査の対象となっているとの指摘もある^[5]。

DNCは、2024年の敗北の具体的な理由を把握するためにこの事後分析を委託した。透明性を確保するという目標にもかかわらず、現在の反応は、選挙上の欠陥をどう解決すべきかについて、党が依然として分裂していることを示唆している[4, 5]。