米国司法省(DOJ)は木曜日、連邦捜査官のマスク着用を禁止する州法に異議を唱え、バージニア州を相手取り訴訟を提起した [1]

この法的措置は、州の規制と連邦法執行機関の活動との間の権限バランスを焦点としている。DOJは、バージニア州の制限により、連邦職員が安全かつ効果的に職務を遂行することが妨げられており、連邦法の至上権をめぐる憲法上の対立が生じる可能性があるとしている。

紛争の核心にあるのは、連邦移民・関税執行局(ICE)の捜査官が作戦中にマスクを着用することを禁止するバージニア州の新法である [1]。また、これらの法律は、州内で活動する捜査官に対し、特定の身分証明要件を課している [2]。DOJは、これらの措置が連邦法執行活動に違憲な干渉を行っていると主張した [1]

連邦政府によれば、マスク禁止とID規則は、連邦活動の中核的な側面を犯罪化するものだという [3]。訴状では、これらの州レベルの義務付けが、捜査官の匿名性と作戦上のセキュリティを損なうことで、国家安全保障やテロ対策に関連するものを含む重要な任務の遂行能力を妨げていると断じている [3]

バージニア州の法律は、グレン・ヤングキン知事とトッド・ブランシュ法務長官の政権下で施行された。DOJは、これらの法律が、移民およびセキュリティ上の指令を執行しようとする連邦捜査官の能力を実質的に削いでいると述べた [2]

本訴訟は、連邦捜査官が州レベルの起訴や干渉を恐れることなく活動できるよう、州法の無効化を求めている。連邦政府は、マスクを含むタクティカルギア(戦術装備)を利用できる能力は、リスクの高い遭遇時における職員の安全にとって不可欠であるとしている [1]

「DOJは、バージニア州の制限により、連邦職員が安全かつ効果的に職務を遂行することが妨げられていると述べた」

この法廷闘争は、州の「サンクチュアリ(聖域)」政策や制限的な方針と、連邦政府の執行優先事項との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。裁判所がDOJに有利な判決を下せば、連邦法の至上権という原則が強化され、州法が連邦機関の戦術的運用を妨害できないことが保証される。逆に、バージニア州が勝訴すれば、他の州が連邦捜査官に対して同様の制限を導入することを後押しし、米国全土で運用ルールが断片化する可能性がある。