2026年FIFAワールドカップが北米で開催されること、およびFIFAの失墜したイメージを巡り、オランダの観測者の間で批判が高まっている。

この反発は、スポーツとしてのスペクタクルと、ファンや政府関係者が抱く政治的・倫理的な懸念との間の溝が深まっていることを浮き彫りにしている。米国、カナダ、メキシコの3カ国で開催準備が進む中、この論争は欧州における熱狂を冷めさせる恐れがある。

市民の感情は「回避」へと傾いている。オランダのファンの約10%が、ワールドカップを視聴しないと回答した[1]。関心がない理由として、米国の政治状況への嫌悪感や、FIFA指導部に対する不信感が挙げられている[1]

政治的な監視の目は、大会に伴う財政的負担にも向けられている。ジョルジュ=ルイ・ブシェ氏は、放映権料が高騰している現状において、公共放送が引き続き大会の無料放送を提供すべきか疑問を呈した[2]。この議論の中心にあるのは、透明性の欠如で頻繁に批判される組織を支援するために、公金が投入されることへの是非である。

運営上の問題も、管理不全という物語を加速させている。ソマリア人の審判、オマール・アブドゥルカディル・アルタン氏が、米国到着直後に即座に送還されたと報じられた[3]。この出来事は、審判への待遇の悪さを裏付ける証拠として観測者に指摘されている。

こうした批判がある一方で、一部のロジスティクス面での調整も行われた。FIFAは、世論の圧力を受け、スタジアム内へのペットボトルの持ち込みを禁止していた以前の制限を撤回した[4]

これらの緊張状態が続く中、各チームは2026年6月11日に予定されている開幕戦に向けて準備を進めている[5]。3カ国にわたる大規模な開催が約束されているが、政治的不安と行政的な失敗という複合的な重圧が、祝祭の影を落とし続けている。

オランダのファンの10%がワールドカップを視聴しないと回答

米国に対する政治的な不安と、FIFAへの構造的な不信感が結びついていることは、2026年ワールドカップが欧州の視聴者の間で正当性の危機に直面する可能性を示唆している。ファンが開催国の政治環境に基づいてボイコットを始めたとき、それは大会がもはや中立的なスポーツイベントではなく、一つの政治的声明として捉えられていることを意味する。