経済自由戦士（EFF）は、シリル・ラマポーザ大統領が議会による弾劾調査を停止させるために行った法的申請に対し、異議を唱えるよう求めた。

この動きは、立法プロセスの透明性を巡り、野党と大統領府との対立が激化していることを示している。もし裁判所による申請が認められれば、第89条委員会が大統領の行為を調査する能力が遅延、あるいは妨げられる可能性がある。

EFFのリーダーであるジュリアス・マレマ氏は、委員会を支援するために独立したフォレンジック調査員と外国為替管理の専門家を任命することを望んでいると述べた。同党は、「ファラ・ファラ（Phala Phala）」または「ファームゲート（Farmgate）」スキャンダルを巡る疑惑について、透明性のある調査を確保するためにはこうした専門家が必要であると主張している。

また、EFFは国民議会のトコ・ディディザ議長を批判した。同党は、ディディザ氏がラマポーザ氏による手続き停止の申請に反対しなかったことで、議会を守るという憲法上の義務を怠ったとしている。

これらの要求は、弾劾プロセスに関する一連の法的・政治的な駆け引きに続くものである。第89条弾劾委員会の第1回会合は、2024年5月28日（月）に予定されていた [1]。

一部の報道では、MK党がEFFと共に申請への異議申し立てを求めたとされているが、別の情報源ではこの要求はEFFのみによるものであるとしている。同党は、議会委員会が複雑な財務証拠を扱う際に不足している可能性のある技術的専門知識を提供するため、フォレンジックチームの導入を引き続き推進している。

ラマポーザ氏の弁護団は調査の阻止を試みており、EFFはこの動きを責任逃れの試みであると表現している。同党は、議長がこの申請に反対しなかったことは、国民議会の権威を損なうものであると述べた。

“EFFは独立したフォレンジック調査員と外国為替管理専門家の起用を求めた。”

この衝突は、南アフリカ議会の監視権限を巡るより深い闘争を浮き彫りにしている。独立したフォレンジック専門家を要求することで、EFFは弾劾プロセスを政治的な審議から技術的な監査へと移行させようとしており、これにより大統領府が調査結果を「党派的なもの」として切り捨てることを困難にしようとしている。ディディザ議長への圧力は、立法府が大統領の法的防御の促進者ではなく、執行権に対するチェック機能として行動すべきであるという広範な要求を反映している。