米国環境保護庁(EPA)は、殺虫剤「クロルピリホス」が胎児の脳異常に関連しているとする研究結果を受け、同物質に緊急禁止令を出した [1]。
この規制措置は、公衆衛生保護における重要な転換点となる。なぜなら、この化学物質は第二次世界大戦時の神経剤に由来し、極めて重要な神経発達を妨げるためである [1]。今回の禁止措置は、成長過程にある子供たちの永続的な認知機能および運動機能の障害を防止することを目的としている [1, 2]。
JAMA Neurology誌に掲載された研究によると、胎児期の同物質への曝露が持続的な脳の異常につながることが判明した [1]。研究では、クロルピリホスが血流を減少させ、神経経路を乱すことで、正常な脳の発達を妨げることが示されている [1]。これらの変化は、胎児および青少年の神経絶縁や運動協調性を損なう [1]。
EPAによる今回の決定は、行政上の措置としては極めて異例である。これは約40年ぶりとなる殺虫剤への初の緊急禁止措置となる [2]。
規制措置は米国で実施されたが、研究ではインドの農場における同物質の影響も強調されている [1]。研究結果は、この殺虫剤の化学構造が発達中の脳への浸透を可能にし、成人後まで持続する構造的損傷を引き起こすことを示唆している [1]。
当局の今回の動きは、有機リン系化合物の毒性に関する証拠が増加していることを受けたものである [1, 2]。緊急命令を通じてクロルピリホスを市場から排除することで、EPAは胎児期の曝露という差し迫ったリスクを排除することを目指している [2]。
“第二次世界大戦時の神経剤に由来する殺虫剤クロルピリホスが、持続的な脳の異常を引き起こすことが示された。”
EPAが緊急禁止措置を講じたことは、クロルピリホスの神経毒性リスクに対する緊急性が極めて高いことを示唆している。標準的な長期段階的廃止を回避したことで、当局は、不可逆的な胎児の脳損傷のリスクが、この殺虫剤の農業上の有用性を上回ると認めたことになる。これは、今後同様の神経学的証拠が現れた場合に、米国が他の有機リン系化学物質をどのように扱うかという前例となる。





