ジョニ・アーンスト上院議員(共和党、アイオワ州選出)は木曜日、元の核合意に代わる米国とイランの間の暫定合意に対し、懐疑的であるとの考えを表明した [1, 2]。

同議員の反対姿勢は、テヘランとの外交関係の安定化を試みる現政権にとって、立法上のハードルとなる可能性を示唆している。元の包括的共同作業計画(JCPOA)が共和党内で深く分断された問題であり続けていたため、いかなる新しい枠組みも、過去の合意を欠陥があったと見なす議員たちによる厳格な精査に直面することになる。

NewsNationのジョー・ハリルによるインタビューに応じたアーンスト議員は、前回の核合意の遺恨に焦点を当てた [1, 2]。同議員は、米国が新たな取り決めを約束する前に、最初の合意の失敗に対処しなければならないと述べた。

「JCPOAには非常に深刻な問題があったため、彼ら(政権側)には説明してもらう必要がある」とアーンスト議員は述べた。「JCPOA 2.0という事態は見たくない」 [1]

アーンスト議員は暫定合意の具体的な条件については明言しなかったが、政権側は新しい条件について明確な正当性を示す必要があると述べた [1, 2]。同議員のコメントは、新たな合意がイランの核能力に対する恒久的な制限を確保することなく、あまりに多くの譲歩をイランに与えてしまうのではないかという、共和党内の広範な懸念を反映している。

説明を求める同議員の要求は、合意が審査に付された場合、行政府が正式な質疑や立法的課題に直面する可能性があることを示唆している [1, 2]。この緊張関係は、外交的な封じ込めへの要望と、「最大級の圧力」政策を好む傾向との間で続く葛藤を浮き彫りにしている。

「JCPOA 2.0という事態は見たくない」

アーンスト上院議員のような共和党の主要人物による懐疑的な見方は、米イラン間の新たな核合意が議会で二極化した反応に直面することを意味している。暫定合意を潜在的な「JCPOA 2.0」として位置づけることで、反対派は現在の交渉を2015年の合意の失敗と結びつけており、これにより政権が超党派の支持や、合意に対する長期的な立法的安定性を確保することが困難になる可能性がある。