EU首脳、ロシアの侵略に直面し国防費を議論

欧州連合（EU）の機関および地域のリーダーたちは、ロシアの侵略に対抗するために、現在の制裁と国防費が十分であるかどうかについて議論している。

この議論は、事後対応的な措置から持続可能な長期的な安全保障体制へと移行したいという、EU内部で高まる切迫感を反映している。ロシアがウクライナでの作戦を継続させる中、リーダーたちは、既存の抑止力が欧州全土に広がる不安定化を防ぐのに失敗しているのではないかと懸念している。

チェコのペトル・パヴェル大統領は5月21日、地域の安全保障の脆弱性について言及し、「欧州の平和はもはや当然の状態ではない」と述べた。

この心情は、軍事能力を向上させようとする現在進行中の取り組みと一致している。6月1日、ドイツ当局者は、進化する脅威に対処するために連邦軍（Bundeswehr）を再武装させる必要性について協議した。EUの外交トップはこれまで国防費増額の呼びかけを支持してきたが、報告書によると、ドイツは依然としてこれらの軍事近代化の実施に奔走しているという。

制裁は依然としてEUの主要な手段となっているが、その実効性については頻繁に疑問が投げかけられている。2024年2月23日、EUと米国はロシアに新たな制裁を課した ^[1]。これらの措置は、ウクライナ戦争から2年という節目に合わせられたものであり ^[1]、アレクセイ・ナワリヌイ氏の死去への対応として行われた ^[1]。

ブリュッセルのEU機関内では、欧州議会議員のラサ・ユクネヴィチエネ氏とメルヤ・キュルルネン氏が、EUの対応の適切性に関する議論に参加している。焦点となっているのは、経済的な圧力だけで軍事的な侵略を抑止できるのか、あるいはバルト三国やその他の東部国境を保護するために、より積極的な軍事的姿勢が必要なのかという点である。

団結への後押しがある一方で、貿易と安全保障に関しては矛盾が残っている。ロシアへの制裁に集中していることを強調する報告がある一方で、ダボス会議での外交的摩擦を受けて、EUが米国との一部の貿易協定を凍結したことを示唆する記述もある。