欧州連合（EU）は、加盟国間で提案への合意に至らなかったため、イスラエルの極右閣僚に対する制裁を課さなかった [1]。

この停滞は、イスラエル高官による挑発的な発言や行動への対処法を巡り、EU内部に外交的な亀裂があることを浮き彫りにしている。一部の加盟国は懲罰的措置を求めているが、統一した方針が欠けているため、欧州理事会が正式な行動に出ることはできない [2]。

EU外交官は、イタマール・ベン＝グヴィル氏やベツァレル・スモトリッチ氏などの閣僚に対する制裁を推進するための合意は、現時点では得られていないと述べた [1]。この提案は、これら閣僚の振る舞いに対する怒りが高まる中で浮上したもので、具体的にはベン＝グヴィル氏が活動家を嘲笑する動画などが挙げられている [2]。

内部的な摩擦があるものの、EUはパートナー国の個々の政府閣僚に対して制裁を発動させるために必要な法的・政治的な基準について、依然として意見が分かれている [2]。提案が否決されたことで、EUレベルでの渡航禁止や資産凍結は実施されなかった [1]。

報告によると、個別の国が独自に措置を講じる可能性はあるものの、共同体としてのブロックは調整された対応に合意できていない [1]。イスラエル政府の極右勢力による言説を巡り外交的緊張が高まっているにもかかわらず、この内部的な不一致は続いている [2]。

“欧州連合（EU）は、イスラエルの極右閣僚に制裁を課さなかった。”

EUが合意に至らなかったことは、加盟国間で戦略的利益や同盟政府の言説に対する許容度が異なる場合、統一した外交政策を維持することがいかに困難であるかを示している。EUの制裁は通常、全会一致または高い合意基準を必要とするため、少数の反対意見があるだけで集団的な外交圧力を事実上阻止することができ、結果としてEUは懲罰的措置ではなく、拘束力のない声明に頼ることになる。