欧州議会議員らは、欧州委員会がデータセンターに関する新しい法律に、Microsoftおよび業界団体DigitalEuropeによるロビー活動の文書をそのままコピーして盛り込んだと主張している [1, 2]。

論争の中心となっているのは、データセンターの環境性能格付けに関する新しい規制だ。もしこの主張が事実であれば、業界が作成した文言が組み込まれたことは、民間企業がEUにおける環境報告の透明性に直接的な影響を及ぼしている可能性を示唆している [1, 2]。

議員らによると、欧州委員会はMicrosoftおよび業界団体DigitalEuropeが提供したロビー活動文書から特定の文言を統合したという [1, 2]。この文言により、水曜日に採択された規則の中に機密保持条項が設けられた [1, 2]。この条項は、個々のデータセンターが環境に与える負荷に関する情報への公衆のアクセスを制限するものだ [2]。

欧州議会議員（MEP）らは、個別の施設が環境にどのような影響を与えているかという公衆の監視を防ぐために、この条項が意図的に挿入されたと述べている [1, 2]。このデータを遮断することで、事業者はエネルギーおよび水の使用量に関する詳細な公開報告を回避することが可能になる [2]。

欧州委員会は、業界文書からテキストがコピー＆ペーストされたという具体的な主張に対し、まだ詳細な反論を示していない [1]。しかし、この規則は、拡大するデジタルインフラの足跡を規制しようとするEUの取り組みにおいて、引き続き中心的な役割を担っている [1, 2]。

議員らは、機密保持条項が環境格付けシステムの本来の目的を損なうとの懸念を表明した。彼らは、今回の措置が、デジタル経済の生態学的コストを知る公衆の権利よりも、企業の機密保持を優先させたものであると述べている [1, 2]。

“欧州議会議員らは、欧州委員会がMicrosoftおよびDigitalEuropeのロビー活動文書を新しいデータセンター法にコピーしたと主張している。”

この紛争は、EUの野心的な「グリーンディール」目標と、ビッグテックによるロビー活動の影響力との間の緊張を浮き彫りにしている。もし機密保持条項が維持されれば、EUは個々のデータセンター事業者に炭素排出量や水消費量の責任を問うことが困難になり、結果として規制が「透明性を確保するツール」から「企業の形式的な報告手続き」へと変質してしまう可能性がある。