欧州連合（EU）は、加盟国全体で農薬の使用量を削減するという公約を達成できていない [1]。

この失敗は、EUが義務的な要件から自発的な措置へと移行しており、環境政策の転換を示唆している。強制力の欠如は生物多様性と公衆衛生の目標を脅かす一方で、議論の的となっている化学物質の流通を許容することになる。

EUは以前、2030年までに農薬の使用量を2014年比で半分に削減することを約束していた [1]。しかし、拘束力のある削減目標は撤廃され、欧州委員会と加盟国には50%削減を確実にするための義務的な枠組みが残されていない [1]。

農業業界や農家からの政治的圧力が、これらの取り組みを停滞させる中心的な役割を果たした [1]。目標に拘束力がなくなったため、地域全体で農薬の使用量は高いままである [1]。グリホサートなどの化学物質は、その安全性について議論が続いているにもかかわらず、引き続き市場で入手可能となっている [1]。

化学物質使用の影響は消費者製品にまで及んでいる。最近の報告書によると、典型的なイギリスのローストディナーには、102種類もの異なる農薬の残留物が含まれている可能性があるという [2]。

EUはより環境に優しい農業への移行を推進し続けているが、法的要件の撤廃により、掲げられた環境的野心と実際の慣行との間に乖離が生じている [1]。加盟国は現在、自発的な協力に頼っているが、これは歴史的に見て2030年の目標を達成するには不十分であることが証明されている [1]。

“EUは以前、2030年までに農薬の使用量を2014年比で半分に削減することを約束していた。”

農薬目標が「拘束力のあるもの」から「自発的なもの」へ移行したことは、農業ロビイストにとっての大きな勝利であり、「欧州グリーンディール」にとっては後退を意味する。法的強制力を排除したことで、EUは事実上、加盟国の責任を軽減させ、2030年の削減目標の達成を困難にした。これにより、EUが環境に関する高いレトリックを維持しながら、グリホサートのような有害化学物質の継続的な使用を許可するという、政策上の矛盾が生じている。