ブラジル連邦最高裁判所は、フラビオ・ボルソナロ上院議員(PL-RJ)がルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領に対して提起した刑事告訴を棄却した [1]。
この事例は、ボルソナロ家と現政権との間で続く法的・政治的な摩擦を浮き彫りにしている。また、国家のトップレベルの政治的ライバル間の注目度の高い紛争を調停する、連邦最高裁判所の役割を改めて示すこととなった。
ボルソナロ議員は、ルラ大統領が犯罪を教唆し、脅迫を行ったと主張する「犯罪通知(notícia-crime)」を提出した [1]。この訴えは、大統領がゴイアス州を訪問した際に行った発言を中心としたものである [1]。議員側の弁護団によれば、これらの発言は犯罪行為を助長し、自由党(PL)の大統領候補予定者を脅迫したとしている [2]。
ブラジリアにある同裁判所で、この法的申し立てが進展することはなかった。ヌネス・マルケス判事は2026年5月7日に本件をアーカイブ(処理済みとして記録)した [1]。
今回の申し立ては、名誉毀損などの一連の広範な法的措置の一環であった。裁判所による棄却は、提示された証拠が、今回の特定の事例において大統領を刑事起訴するために必要な基準を満たしていなかったことを示している [1]。
“フラビオ・ボルソナロ上院議員は、ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領が犯罪を教唆したと告発した。”
今回の訴えの棄却は、現職大統領の政治的なレトリックを理由に起訴するために必要な法的ハードルが非常に高いことを反映している。連邦最高裁判所が本件をアーカイブしたことで、ゴイアス州での大統領の発言は、法的に処罰可能な脅迫や教唆には当たらないという判断が示された。これにより、政治的紛争は刑事裁判所ではなく、選挙や立法上のルートを通じて処理されるという現状が維持されることになる。





