フラビオ・ボルソナロ上院議員(PL-RJ)は6月22日(月)、最高裁判所判事による個別決定を批判した [1]。
これらの発言は、ブラジルの立法府と司法府の間に高まる緊張を浮き彫りにしている。議論の中心は、単独の判事が国民議会で承認された法律を停止させる権限を持つべきかという点にあり、批判派は、こうした慣行が民主的な代表制と経済的安定を損なうと主張している。
ブラジリアで開催された国家工業連盟のイベントで、ボルソナロ氏はこれらの単独決定を「カネタダス(独断的な決定)」と表現した [1]。同氏は、こうした決定が国内に法的不確実性をもたらしていると述べた [2]。上院議員によれば、このような不透明な環境が国内および海外双方の投資を妨げているという [1]。
ボルソナロ氏は、単独の判事が国民議会で承認された措置を覆すことができる能力が、立法プロセスを混乱させると主張した。また、個別決定の乱用が経営者に不安定さをもたらし、国内のビジネス環境全体を損なっていると述べた [3]。
「単独決定は法的不確実性を生み、投資を遠ざける」とボルソナロ氏は語った [1]。
大統領候補予定者でもある同上院議員は、この問題を経済に対するシステム上のリスクとして位置づけた。現在の司法アプローチは、裁判所や立法府の完全な合意なしに法律が停止され得るという、不安定な状況を作り出していると示唆した [1]。
今回の批判は、最高裁判所内における単独権限の範囲を制限しようとする広範な政治的取り組みの一環であり、このテーマについては近年、立法による改革の試みが繰り返されている [1]。
“「STFの独断的な決定(カネタダス)が、国内に法的不確実性をもたらしている」”
フラビオ・ボルソナロ氏による批判は、司法積極主義を標的にすることで、大統領へのプレキャンペーンを産業界の利益に合致させようとする戦略的な取り組みを反映している。単独決定を投資の障壁として位置づけることで、同上院議員は最高裁判所への政治的反対派とビジネス界の経済的懸念との橋渡しを試みており、司法改革を自身のプラットフォームの中心的柱にする可能性がある。


