元駐韓米国大使らは、李大統領の政府が反米主義であり、二国間同盟を脅かしているという主張を否定した [1, 2]。

この論争は、東アジアにおける安全保障パートナーシップの安定性を巡り、米国の保守的な政治評論家と専門の外交官との間の溝が深まっていることを浮き彫りにしている。一部のアナリストは中国への傾斜を示唆しているが、元外交官らは、現政権が共有された戦略的価値に引き続きコミットしていると主張している。

この不一致は、2024年6月1日にWall Street Journalのオンライン版に掲載された寄稿文を受けてのことだ [1]。2人の保守的な人物によって執筆されたこの記事は、李政権を「ハードレフト(強硬左派)」で「親中」であると評した [1, 2]。著者らは、このような政治的傾向が米韓同盟にとって直接的な脅威になると論じた [1, 2]。

フィリップ・ゴールドバーグ元米国大使および他の元外交官らは、ワシントンD.C.で開催されたセミナーの中で、これらの主張に異議を唱えた [1, 2]。彼らは、政府を反米であるとする性格付けには同意できないと述べた [1, 2]。

ゴールドバーグ氏は、李大統領は同盟の価値を理解していると述べた [2]。元大使らは、保守派の執筆者が批判的な見解を示しているにもかかわらず、韓国政府が米国との安全保障上の結びつきの重要性を引き続き認識していることを強調した [1, 2]。

元外交官らは、現政権が米国から離れ中国へ軸足を移しているという言説に対抗しようとした。彼らは、そのような動きは韓国自身の安全保障上の利益に反することになると示唆した [1, 2]。

「李大統領は同盟の価値を理解している」

この対立は、外交政策に対するイデオロギー的な評価と、外交関係の運用上の現実との間の緊張を反映している。Wall Street Journalの性格付けに公然と反対することで、元大使らは、保守的な批評家によって現政権にどのような政治的ラベルが貼られたとしても、同盟の制度的結びつきは維持されていることをワシントンとソウルの双方に伝えている。