金融監督院(FSS)のイ・チャンジン局長は、レバレッジ上場投資信託(ETF)の導入をより早い段階で阻止できなかったことに後悔していると述べた [1]。
この認める形となった発言は、韓国における金融イノベーションと投資家保護の間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。レバレッジETFは利益を増幅させる一方で損失を加速させる可能性があり、個人投資家の安定性を懸念する規制当局にとって焦点となっている。
YTN News STARTの放送に出演したイ局長は、たとえ「身を投げ出す(lying down)」ことになったとしても、これらの金融商品は停止させるべきだったと語った [1]。この表現は、導入を阻止するために極端な、あるいは必死の措置を講じる意思があったことを示唆している [1]。
イ局長は、レバレッジETFが市場の変動性に寄与したと考えていると述べた [1]。FSS局長によれば、増幅された市場エクスポージャーという固有のリスクから投資家を保護するためには、これらのファンドを禁止することが必要なステップであったという [1]。
金融監督院は、安定性と公正な慣行を確保するために金融機関を監督する任務を負っている。この後悔を公に認めることで、イ局長は、市場の流動性とシステム的な変動リスクのバランスに対する同機関の見方の変化を示唆した [1]。
レバレッジETFは、リターンを倍増させることができるため一部のトレーダーの間で依然として人気があるが、FSS局長は、それを許可した代償は大きすぎたと指摘する。製品を阻止することに伴う専門的または政治的なコストにかかわらず、優先されるべきは変動性の防止であったと述べた [1]。
“「たとえ身を投げ出すことになっても、レバレッジETFは停止させるべきだった」”
イ・チャンジン局長のコメントは、韓国における規制当局の姿勢が、事後的に、より介入主義的な方向へシフトしていることを示している。レバレッジETFを阻止できなかったことを重大な誤りとして位置づけることで、FSSは、投資家保護と市場変動の抑制が、ハイリスク・ハイリターンな金融商品の提供よりも優先される可能性があることを示唆している。



