ブラジル最高裁判事、Banco Master事件を「ラヴァ・ジャット」に例える

連邦最高裁判所（STF）のジルマール・メンデス判事は、Banco Master事件が、新たな形態をとった「ラヴァ・ジャット作戦（Operation Lava Jato）」に似ていると述べた ^[1]。

この比較は、当該金融機関に対する現在の法的精査が、ブラジルで最も有名な汚職捜査で用いられた攻撃的な汚職撲滅戦術を反映していることを示唆している。このような法的戦略の一致は、裁判所がブラジル金融セクターに関する極めて重要な決定を下している中で起きている。

メンデス判事は、銀行家ダニエル・ヴォルカロ氏の拘禁に関するSTFの投票が行われた2026年5月に、これらのコメントを述べた ^[2]。ブラジリアでの手続きは、Master事件の法的取り扱いが、かつての組織的汚職に対する撲滅作戦と同じ精神に従っているかどうかに焦点が当てられている ^[1]。

メンデス判事は自身の投票をラヴァ・ジャットの遺産と結びつけたが、その立場の解釈については意見が分かれている。デルタン・ダラニョール氏を含む一部の当局者は、メンデス判事の姿勢は実際にはラヴァ・ジャット作戦の本来の精神に矛盾していると述べた ^[3]。

さらにメンデス判事は、司法を銀行を巡る不安定な状況から切り離した。同判事は、Banco Masterを巡る危機はサンパウロの金融の中心地であるファリア・リマにあり、STF内部にあるのではないと述べた ^[4]。

この問題を金融システムの失敗として枠付けることで、同判事は、裁判所の役割は民間セクターから生じた危機に法を適用することであると示唆している。裁判所の解釈と元検察官らの見解との間の緊張は、ブラジルがホワイトカラー犯罪をどのように起訴するかを巡る継続的な摩擦を浮き彫りにしている [1, 3]。