緑の党は、大幅な税制変更と改革を含む連邦予算案における大臣の裁量権について懸念を表明した [1]

これらの権限により、財務大臣が広範な議会の審査を経ずに特定の免税措置を認めることが可能となり、法の適用に不平等が生じる可能性がある。政府が新月前に重要な財政措置を通過させようとする中で、この緊張が高まっている。

予算案には、ネガティブ・ギアリング(損益通算による節税策)、信託規則、およびキャピタルゲイン税(CGT)の割引変更を対象とした一連の改革が含まれている [1]。また、250ドルの税額控除も盛り込まれている [3]。これらの措置は2026年7月初旬までに可決される見通しだ [3]

緑の党の議員らは、ジム・チャルマーズ財務大臣がこの裁量権を利用し、自身の選挙区内の住宅所有者をCGTの変更から除外させる可能性があるのではないかと疑問を呈した [3]。同党は、このような仕組みには、全国的な公平性を確保するために必要な監視体制が欠けていると述べた。

この議論はキャンベラのオーストラリア連邦議会で行われた [1]。緑の党は、個別の免税措置について標準的な議会審査を回避できる能力が、政治的な便宜主義を招く可能性があると主張した [3]

チャルマーズ大臣は、自身の選挙区に関する具体的な疑惑に対して詳細な反論を示していないが、政府は7月初旬の期限に間に合わせるため、予算案の通過に向けて推進し続けている [3]

緑の党は、連邦予算案における大臣の裁量権に懸念を表明した。

この紛争は、行政の効率性と立法の監視という根本的な対立を浮き彫りにしている。財務大臣に特定のグループや個人を税制改革から除外する裁量権を与えることで、政府は予算の執行を迅速化できるかもしれないが、一方で政治的な後援やオーストラリア税法における体系的な不公平という非難を招くリスクがある。