インド・グジャラート州ガンディーナガルの裁判所は、ある女性に対し、亡くなった父親のiCloudアカウントへのアクセス権を認める判決を下した [1, 2]。
この判決は、デジタル資産を相続可能な財産として認めることで、インドにおける重要な法的先例を確立した。今回の決定は、ユーザーの死後、誰が個人データを所有するかという、拡大しつつある法的なグレーゾーンに対処するものとなる [1, 2]。
本件の争点は、相続人が亡くなった親族のデジタルアカウントに自動的にアクセスできるかという点であった [1, 2]。この事例において、裁判所はiCloudアカウント内に保存されたデータは、故人の遺産の一部を構成すると判断した [1, 2, 3]。
デジタルデータを財産として扱うことで、裁判所は娘がアカウントの内容を相続することを認めた [1, 2]。この動きは、ユーザーが死前に特定の「故人アカウント管理連絡先」を指定していない限り、アカウントへのアクセスを制限することが多いテック企業の標準的なプライバシーポリシーに異を唱えるものである [1, 2]。
ガンディーナガルのこの決定は、相続権が仮想空間(バーチャル領域)にも及ぶことを明確にした [1, 2]。法務専門家は、この転換により、デジタルファイルやクラウドストレージが物理的な資産や不動産と同等の重みで扱われることになると述べている [1, 2, 3]。
テックプロバイダーは通常、ユーザーデータを保護するために厳格な暗号化とプライバシープロトコルを維持しているが、裁判所は遺産に対する法定相続人の権利を優先した [1, 2]。クラウドからデジタル写真、文書、財務記録を回収しようとする家族が増える中、この判決はインド全土の今後の訴訟に影響を与える可能性がある [1, 2]。
“裁判所はデジタルデータを故人の遺産の一部として認めた。”
この判決は、デジタルプライバシーと相続法の法的解釈における転換を示唆している。クラウドデータを遺産の有形の一部として分類することで、裁判所はグローバルなテクノロジープロバイダーのデフォルトのプライバシー設定や利用規約よりも、相続人の財産権を優先させたことになる。





