ガイ・フィエリ氏は、UFC 327においてトリスタン・テイトおよびアンドリュー・テイトと短時間接触した後のファンの反応に、深く心を痛めていると述べた [1]。

この出来事は、著名人の責任、および公の注目が集まる混雑した場での接触相手を、公人が事前に精査すべき責任があるかという、より広範な議論を巻き起こしている。

この接触は、2024年1月21日にフロリダ州マイアミで開催されたUFC 327のイベント中に起こった [2]。イベント後、この面会に関する画像や報告が表面化し、ファンから激しい批判を浴びることとなった。テイト兄弟は人身売買の容疑で公に告発されており、批判的な人々は、フィエリ氏が接触前にこれらの疑惑を認識していたのかを疑問視している [1, 3]。

フィエリ氏は、旧TwitterのXでこの論争に触れ、「この反応に打ちのめされている」と述べた [1]。その後のプレス声明の中で、彼は兄弟を取り巻く法的問題について事前に知っていたことを否定した。フィエリ氏は、「UFCのイベント前に、テイト兄弟が何らかの不正に問われていたことは全く知らなかった」と語った [1]。

ソーシャルメディア上の激しい反応にもかかわらず、フィエリ氏は状況が解決することに自信を見せた。彼は、この反発はすぐに収まるだろうと述べている [2]。

今回の論争は、世論の分断を浮き彫りにした。一部のファンは、スポーツイベントでの接触を「何気ない出来事」と見なしたが、一方で、人身売買という告発の深刻さを考えれば、たとえ短時間であってもいかなる関わりも許容できないと主張した [1, 3]。一部の報道では、フィエリ氏が兄弟の経歴について本当に知らなかったのか、その真実性に疑問を呈している [3]。

フィエリ氏は、マイアミのイベント中にテイト兄弟とどのような会話をしたかという具体的な内容については、さらなる声明を出していない [1, 2]。

“「この反応に打ちのめされている」”

この出来事は、ソーシャルメディア時代における「連座制的な罪」の不安定さを物語っている。公の場での一瞬の接触が、暗黙の支持として解釈される可能性がある。フィエリ氏のようにブランド力が強い著名人にとって、カジュアルな公の場での登場と、テイト兄弟への深刻な告発内容との間の矛盾は、レピュテーションリスク（評判リスク）を生じさせる。ファンの忠誠心を維持するためには、否定と感情的な訴えのバランスが必要となる。