イラン情勢専門家のモフタル・ハッダド氏は、ドナルド・トランプ大統領による米国の停戦および地域的な調停の尊重という主張は虚偽であると述べた。
これらの主張は、テヘランとワシントンの間の信頼関係が依然として脆弱なペルシャ湾の安定性に影響を与えるため、重要視されている。ハッダド氏は、米国が戦略的な軍備増強を隠すために外交的な言葉を用いていると指摘した。
ハッダド氏によれば、大統領の声明はイランやその他の地域的なアクターを誤導させるための「戦術的欺瞞」であるという。この戦略は、平和という表向きの顔を見せながら、軍事準備のための時間を稼ぐことを目的としているとしている。
この見解を裏付けるため、ハッダド氏は過去の米国の行動を挙げ、特にこうした策動の前例として12日間の戦争 [2] に言及した。米国の公式なレトリックと実際の作戦との乖離は、イランの港湾に対して行われている継続的な海上圧力に顕著に表れていると述べた。
また、同専門家は最近の地域的なロジスティクスの変化についても言及した。イランは3週間前にホルムズ海峡を開放したが [1]、これは当該海域における米国軍による継続的な圧力とは対照的な動きであるという。
ハッダド氏は、米国の手法は戦術的な優位性を得るために偽りの安心感を創出することに基づいていると述べた。現在の外交姿勢は真の平和への試みではなく、戦略的なポジショニングのためのツールであると主張した。
“「米国の停戦および地域的な調停の尊重というトランプ氏の主張は虚偽である」”
ハッダド氏の分析は、中東における米国の外交的アプローチに対する深い懐疑心を示唆している。停戦の主張を「戦術的欺瞞」と枠付けることで、政治的声明の背後にある真の意図は軍事的動きであると捉える不信感のパターンを浮き彫りにしている。この緊張は、ホルムズ海峡の戦略的重要性や、同地域における短期紛争の歴史によってさらに悪化している。





