自由党の前列議員であるアンドリュー・ハスティ氏は、ワン・ネーション党のポーリン・ハンソン党首がドナルド・トランプ前米国大統領への支持を表明したことを受け、同氏の「MAGA優先」の考え方を批判した。

この衝突は、オーストラリアの右派内部における戦略的な分断を浮き彫りにしている。連立政府の戦略家たちは、主流の保守政治からポピュリズムの影響を切り離そうと試みている。ハンソン氏のトランプ氏への同調を「負債」として位置づけることで、自由党はポピュリズム的なアジェンダのより極端な要素から距離を置こうとしている。

ハスティ氏は6月5日 [1]、ハンソン氏が前米国大統領を公然と支持することは、彼女の信頼性を損なうものであると述べた。同議員は、「MAGA優先」のアプローチを採用することは、オーストラリアの連邦政治の場におけるニーズとは相容れないと主張した [1]。

ワン・ネーション党は前米国大統領から距離を置いておらず、ハンソン氏は引き続きトランプ氏の政治運動を支持している。この同調が両党間の摩擦点となっており、ハスティ氏はMAGA運動に関連するポピュリズム的なアジェンダに反対している [1]。

政治分析によれば、連立政府の戦略は、より幅広い層の有権者の間でのハンソン氏の地位を低下させることを目的としている [1]。彼女を米国の分極化した政治に直接結びつけることで、自由党はポピュリズムとの関連性を排除しつつ、政府に代わる主要な選択肢としての地位を維持したい考えだ [1]。

元SAS大尉のハスティ氏は、ワン・ネーション党党首の統治手法や外交的な同調に対して批判的な立場をとってきた [2]。この不一致は、制度的な保守主義と、オーストラリアで高まりつつあるナショナル・ポピュリズムとの間の継続的な緊張を強調している。

“アンドリュー・ハスティ氏は、ポーリン・ハンソン氏の「MAGA優先」の考え方を批判した。”

この対立は、自由党がワン・ネーション党によるポピュリズムの急増に対して、意図的に「防火壁」を築こうとしていることを示している。「MAGA」の影響を攻撃することで、連立政府はオーストラリア保守主義の境界線を定義しようとしており、ポピュリズム運動と一部の政策目標を共有している可能性はあるものの、中道派の有権者を遠ざけないよう、トランプ時代の米国右派特有のイデオロギー的枠組みは拒絶していることを示唆している。