HDFC銀行は、マハラシュトラ州道路開発公社（MSRDC）に対し、45億ルピー [1] の差別的利息を支払ったという報道を否定した。

この疑惑は、同行が多額の預金を惹きつけるために銀行規制を回避したことを示唆しており、この民間銀行の内部統制に対する規制当局の監視につながる可能性がある。

5月27日 [4] に掲載されたメディア報道では、同行が州公社に提示した高金利を「カモフラージュ」するためにこれらの支払いを利用したと主張している。現行の銀行規制の下では、貸し手が預金者に差別的な金利を提供することは許可されていない [3]。

報道を受けて、ムンバイの国立証券取引所におけるHDFC銀行の株価は約2.6% [2] 下落し、758.75ルピー [2] となった。

HDFC銀行の広報担当者は、「当社は強固な内部監視、監査および管理プロセスを維持しており、不正のいかなる示唆も拒否する」と述べた。

今回の論争の中心は、この支払いが正当な金融取引であったのか、それとも禁止された手段を通じて預金を確保しようとした試みであったのかという点にある。同行は、45億ルピー [1] の金額に関する不正の想定を引き続き否定している。

“「当社は強固な内部監視、監査および管理プロセスを維持しており、不正のいかなる示唆も拒否する」”

この状況は、インドにおける預金集めを管理する厳格な規制環境を浮き彫りにしている。もし「カモフラージュ」された支払いの疑惑が証明されれば、HDFC銀行は金利規範に違反したとして、インド準備銀行（RBI）から罰則を受ける可能性がある。即座に現れた市場の反応は、大型銀行株がいかにガバナンスの失敗や規制不遵守の懸念に敏感であるかを示している。